Инициатива родилась в Госдуме Поделиться
Ввести уголовную статью за призывы к жестокости в адрес животных, записанные на видео и выложенные в Интернет, предложили в Госдуме. Инициатива вызвала повышенный интерес Рунета в силу опасений, ведь непонятно, что именно наши законотворцы имеют в виду, как предполагают за это карать и что думают по этому поводу сами граждане.
Идея принадлежит первому зампреду комитета Госдумы по экологии Владимиру Бурматову: депутат заявил, что догхантеры ведут свою пропаганду в соцсетях и к ним необходима такая же строгость, как к «трэш-стримерам» (ранее был принят закон, усиливающий ответственность за противоправные деяния в прямом эфире, теперь публичная демонстрация преступления стала отягчающим обстоятельством). Бурматов же сообщил, что все то же самое в «стриме» делают догхантеры и прочие зооненавистники. Депутат предложил карать таких уголовно по тому же принципу, что и вышеупомянутых «трэш-стримеров». Граждане, обсуждая новость в тематическом паблике, добавляют, что надо обратить пристальное внимание не только на догхантеров, но и на тех, кто «мучает в прямом эфире котов». Но преступность данного деяния каждый понимает по-своему.
— Нацепят на кошек банты какие-то, одежду, засовывают в сумочки свои, и плевать им, что животное мучается! — возмущается Наталья Ивановна из спального района столицы, говоря о «стримах» гламурных девушек с котиками в соцсетях. — Лично я за уголовную статью за такое мучительство.
На это пользователи Рунета, настроенные скептически к такой инициативе, парируют, что так дело дойдет и до тех, кто выкладывает в соцсети обучающие ролики, как морить клопов и тараканов.
— Еще нет достаточно прецедентов даже по трэш-стримерам, чтобы дать какую-то оценку работы этого закона, а предложение по зоомучителям и вовсе прозвучало только что, — отвечает юрист Тимур Ганиев. — Пока ясно одно: если такой закон заработает, то наверняка, в зависимости от тяжести деяния, в ряде случаев заключение под стражу может быть заменено денежным штрафом, но вот судимость в любом случае будет по уголовной статье.
Обычные пользователи соцсетей с ужасом вспоминают, сколько «сдуру репостнули» то, что завтра может обернуться уголовкой. К примеру, недавно возмущенный Рунет обменивался видео барнаульского кота, которого хозяин завязал в мешок и выкинул на улицу. Кота в мешке все жалели, но теперь выходит, что заодно и распространяли призыв к насилию над животными. Здравый смысл в вопрос неожиданно вносят профессионалы — кинологи и ветеринары, заявив, что, если речь о домашнем животном, то главный спрос за его благополучие — с его хозяина. А если о бездомных — то с властей населенного пункта, где дело происходит. С них и надо начинать «творить собачьи законы».
— Депутат говорит, что догхантеры раскидывают по дворам отраву, — отмечает кинолог Игорь Зуенко. — Но воспитанная собака никогда ничего не возьмет с земли или из рук постороннего, равно как и без дела не укусит и не залает. А если собакой не занимаются, и она ест все подряд на прогулке, то она и без всякого яда отравится. Обучение команде «Фу!» не отнимет у вас много денег и времени, просто уделите внимание своей собаке, раз уж ее завели. Я намеренно говорю о породистых, так как у большинства дворняжек осторожность на улице и «чуйка» на опасности на уровне инстинкта.
Ветеринары добавляют, что собаки рискуют нарваться не только на отравленную еду, специально разбросанную догхантерами, но и на инфекцию, что даже вероятнее.
— У животных тоже бывают эпидемии, — говорит ветеринар Галина Шведова, — и вирусы передаются почти так же. Но только мы с вами «цепляем» их в переполненном транспорте, а наши собаки — на площадке, где питомцев выгуливает весь район. Особое внимание стоит обратить на это тем хозяевам, которые завели не только собаку, но и наемного работника для ее выгула.
Рациональное зерно в инициативе депутата пользователи Рунета тоже нашли, только он лежит не столько в сфере «зоомучительства», сколько подражательства среди двуногих. Проблему озвучила столичная бабушка (очевидно, у родителей на подобные наблюдения просто нет времени).
— Наш Ромка так мечтал о собаке, — рассказывает Вера Валентиновна о своем девятилетнем внуке. — Отец пообещал ему купить, если закончит 2-й класс на отлично, но тут Ромина мама вспомнила, что гулять с собакой надо рано, а всем на работу и в школу… В итоге купили внуку кота, но крупного и очень дорогого, на рысь похож. Рома его холил и лелеял, ухаживал, кормил по часам, пока не увидел в Интернете видео, как эту породу дрессируют. С тех пор внук весь исцарапан и искусан, кот на нервах, прячется и на всех шипит, недавно штору оторвал, хотя в начале был спокойный. Объяснять внуку, что на видео профессиональные дрессировщики, бесполезно: он загорелся идеей, чтобы его Феликс также ходил на задних лапах и кувыркался головой назад, как кот на видео, распространение которого я считаю настоящим преступлением против моей семьи!