Покупая туристическую страховку за границей, не стоит выбирать первое лучшее предложение. Его следует подбирать индивидуально с учетом цели, места и продолжительности поездки. Нужно отметить, что если вас интересует онлайн полис для вылета за границу, то рекомендуем посетить данный сайт.
Выбор оптимального полиса позволит нам не только сэкономить, но и быть уверенным в том, что в случае непредвиденных событий страховщик покроет все расходы, которые в некоторых странах могут быть очень высокими.
При выборе оптимальной политики очень важными критериями являются:
- размер гарантированной суммы затрат на лечение и спасение;
- страхование от несчастных случаев (NNW);
- страхование помощи и гражданской ответственности в частной жизни (страхование от ущерба третьим лицам и их имуществу).
Кроме того, стоит подумать о страховании нашего багажа. Если мы перевозим ценное электронное или спортивное оборудование, стоит проверить, покрывает ли его страховка и на какую сумму мы можем рассчитывать в случае кражи, повреждения или потери этих предметов.
При выборе правильного полиса мы принимаем решение, прежде всего, исходя из места проживания и типа отдыха. Совершенно другая страховка понадобится человеку, собирающемуся кататься на лыжах в австрийских Альпах, и другая — туристу, проводящему ленивую неделю на испанском морском курорте.
Самым важным аспектом любой политики являетсягарантированная сумма затрат на лечение и спасение. Если мы собираемся в страну, расположенную в Европейском Союзе, рекомендуемая гарантированная сумма затрат на лечение должна быть не менее 30 000 евро.
Хотя первоначальное предложение, безусловно, привлекательно с финансовой точки зрения, оно не соответствует этому критерию. Кроме того, полис не покрывает расходы на спасательные работы, которые могут составлять от нескольких сотен до даже нескольких тысяч евро (особенно, когда необходимо использовать спасательный вертолет).
Третье же предложение очень дорогое. Если цель нашего визита — просто отдых, то покупать такой дорогой полис, скорее, нет необходимости. Второе предложение гораздо интереснее, так как соответствует критерию рекомендованной суммы гарантированных затрат на лечение, обеспечивает достаточное возмещение чрезвычайных расходов и стоит ненамного дороже, чем первый полис.